“一个老鼠屎坏了一锅粥！”当观众怀着期待打开《长安的荔枝》A股杠杆交易，却发现某些演员的表现简直是在“公开处刑”原著——僵硬的表情、出戏的台词、不符合人设的角色，使这部本可成就的历史剧被硬生生拖垮。究竟是谁在“混水摸鱼”？今天就来揭开剧中三位让人如鲠在喉的演员的真面目！
原著中的湖商女子应当是精明干练、风韵独具的形象，但那尔那茜的演绎却让人目瞪口呆：
妆容糟糕：夸张的欧美大直径美瞳、飞挑眼线、暗沉肤色配上“血盆大口”，简直活脱脱一个“穿越剧反派”，与唐代审美背道而驰；
演技尴尬：面对冯嘉怡等老戏骨的爆发戏，她只会瞪眼抿嘴，被网友调侃“像AI在读台词”；
口碑降维：之前卷入“高考移民”争议，观众缘本就有限，此次演技翻车更遭群嘲：“带资进组都不敢这么糟！”
对比之下，剧中侍女仅有几句台词，却因自然灵动的表现被赞“吊打女主”，实在讽刺。
剧组为了丰富剧情新增的“郑平安”一角，本想调剂气氛的妙笔，却被岳云鹏演成了德云社的番外篇：
喜剧风格难以改变：悲伤戏时嘴角抽搐、愤怒时挑眉挤眼，似乎下一秒就要甩包袱；
展开剩余63%形象严重不符：即便粘了胡子，油腻感依然溢出屏幕，网友狠评：“这是唐朝的小吏？分明是偷穿古装的厨师！”
改动原著引发争议：书粉怒斥“加戏咖”，直言“李善德的苦难被喜剧化，内涵全毁”。
观众心声：“看他演戏就像在火锅里涮草莓——既奇怪又让人反胃！”
雷佳音近年凭《人世间》等剧封神，但这次却在古装适应度上栽了跟头：
表情管理失控：震惊时眼神呆滞如“地主家傻儿子”，算计时奸诈表情与正直人设相悖；
演技前后割裂：前期“怂包小吏”演成“心机老油条”，后期才勉强找回状态；
古装仪态短板：含胸驼背毫无文人风范，被调侃为“像刚挨完揍的账房先生”。
业内点评：“好演员≠万能演员，雷佳音这次选错了赛道。”
《长安的荔枝》本应成为历史剧的新标杆，但因部分演员的敷衍表现沦为“半成品”。这不禁让人反思：资本强塞的“关系户”、跨界捞金的“综艺咖”，何时才能放过好剧本？
你认为“演技差却资源逆天”的现象A股杠杆交易，到底该由谁来买单？是制片方的妥协？还是观众的纵容？评论区等你来辩！
发布于：山东省